北京青春痘医院网站 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/210312/8740638.html
《傷寒論》中，關於桂枝去皮，歷代說法很多了，眾說紛紜，后學越看越迷茫，鄙人意見如下。干品的桂枝，我們拿在手上都知道，是很難去皮的，干品要去皮再用的話會把你搞瘋的，很難去的，根本不現實。所以只有鮮品才能去皮，就是剛從樹上拿下來，一剝就得了。還有，桂枝能去皮的，一般都是大一點的桂枝才行，起碼小拇指大才好去皮嘛，現代用的桂枝尖，細細的像鉛筆心那麽細怎麼去皮？就算是鮮品很難啊，更別說干的了。還有，桂枝尖，就是取桂樹樹枝最頂端大概20公分左右的位置，桂枝輿人體四肢對應，越是取末端的地方越往四肢末端走，按藥性來說，桂枝尖是走四肢或四肢末端為主，但仲景用桂枝的處方，很多時候是不需要走到末端的，你比如桂枝湯的桂枝就不需要走四肢末端嘛，當然桂枝湯也走四肢，只是說不是非得要到四肢去，如果特意需要走到四肢末端，把桂枝加量就行了嘛，桂枝加桂湯就這麽來的，加一兩不夠可以加二兩嘛。所以，鄙人認為《傷寒雜病論》的桂枝，應該是用比較大一點的粗一點的桂枝，不是現在說的細細的桂枝尖。所以，按桂枝“去皮”兩個字，理論上分析是，粗一點桂枝才是經方的正品桂枝，而非桂枝尖，這是鄙人的看法。有些人說桂枝是肉桂，“去皮”是去肉桂上表面的皮，這說法是有問題的，第一肉桂和桂枝藥性很不一樣，好的肉桂是補命門的補腎陽的，專補下焦的，桂枝是通陽散寒祛風解表的，藥性差得戝遠。如果說傷寒論中桂枝是肉桂，那需要桂枝解表的太陽中風怎麼辦？肉桂處理不了啊。還有，要真是用肉桂，後面寫的不是去皮，而是寫去粗皮三個字，因為好的肉桂表面的皮都是很粗很厚的，有點像老樹皮發黴爛掉的樣子，凹凸不平，表面這層我們是不入藥的，必須把這層粗皮去掉。當然，那你說都是太陽中風證，用粗點的桂枝和用桂枝尖有什麼區別？其實都可以效果一樣，用哪個都可以看你愛好咯，只是我們不要過分的強調桂枝尖的功效，也不要輕易否定粗一點桂枝的作用而已，更不要把桂枝和肉桂混為一談。以上皆匹夫之見，未必正確，待高人指正。蔡敬華年7月7日補記预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.rouguia.com/ngpz/8598.html